Per explicar i imaginar el que m'inspiren els detalls...

15 de des. 2012

La irresistible Novetat. Receptes de pensament únic [I]


El denominat pensament únic comporta uns determinats models mentals i de conducta. I com tot model mental, aquests també han estat configurats a través d'experiències apreses i repetides que conformen la nostra forma de percebre el present, les nostres formes de mirar, entendre, relacionar-nos, anticipar i actuar sobre els esdeveniments.
Aquestes formes de percebre el present no són pures, doncs com tota percepció té lloc amb totes les experiències i la seva història passada (la seva memòria conscient i inconscient), expectatives i pressupostos d'aquell que percep.
El pensament únic, culturalment dominant, comporta una sèrie de valors (en el sentit d'idees generadores de conducta, reconegudes com alguna cosa ideal i estimable per un determinat grup social) que impregnen la quotidianitat del percebut.
Un d'aquests valors dominants és la irresistible passió “malaltissa” per la novetat, que la trobem per onsevulla cada vegada més present en la vida social, fins al punt que qui no esta en l'ona de la novetat pot passar a ser un candidat a l'exclusió social.
Ja no són solament els objectes de consum que tots coneixem, des d'una sopa a un smartphone, sinó que tot requereix de la novetat, i sobretot en l'àmbit oceànic de la “informació” sembla com que qui presenta una presumpta novetat tingui la recepta per navegar.
Els que atresoren aquesta suposada recepta de pensament màgic per a navegants ho passegen i pregonen als quatre vents, com “allò últim”, el que “has de saber”, les “tres claus de l'èxit” per a tal cosa i com no, “les noves tendències en...”, etc., etc.
Recentment vaig llegir una ressenya sobre la presentació d'un llibre el relat del qual es construïa de la següent forma: “exploren en aquesta obra...tres tendències que estan revolucionant la investigació de mercats i el màrqueting i que estan directament relacionades amb els canvis ocorreguts en els individus, la societat i el consum. D'una banda, el pas de la pregunta a l'observació, ja que entenen que la tècnica de fer preguntes i obtenir respostes ja no és vàlida para determinats objectius d'investigació.” (i seguia amb altres dues “tendències” que m'estalvio d'assenyalar)
Aquesta cita anterior té en comú amb moltes unes altres, d'una banda, el considerar i donar per descomptat que “el que esta revolucionant”, és a dir el suposadament nou, és d'ordre superior a l'existent o “tradicional”, com si Einstein fos superior a Newton, o com si la truita de patates deconstruida fos superior a la truita de patates del celler de la cantonada. 
I d'altra banda, que el que s'aporta com a novetat, en aquest cas, “el pas de la pregunta a l'observació”, és de l'ordre de la innovació quan, en molts casos, és una simple repetició, mal entès, o banalitat sense fonament, doncs en aquest cas cabria dir que tota pregunta suposa observació i tota observació és una interpretació. 
La irresistible novetat pot presentar-se de mil formes, des de la cosa que és percebuda com a tal fins al simulacre retòric-semàntic de la mateixa, i totes tenen en comú el missatge d'un valor anhelat i suposadament “necessari”.
Però, que és el que comunica aquest missatge de la novetat per posseir tal atractiu? i sobretot, quines són les representacions mentals (pensaments, sentiments...) interioritzades pel receptor sobre aquest tema?
Estem immersos en una frenètica carrera d’enamoraments fràgils i efímers amb els objectes o de consum, que justifiquen la necessitat d'un Cupido continu amb la finalitat de reabastir les nostres identitats, que alhora es dissol ràpidament davant una altra novetat o davant la realitat trivialment imperfecta de l'objecte consumit (de l’Iphone3, a l’Iphone4 i a l’Iphone5... i segueix). 
La novetat ens retorna el reflex d'un Jo transformat, immaculat, amb la promesa d'una vida nova, però en la qual sense trigar massa s'imposa la vida real i hem d'abandonar la nostra autoidealització.
La creixent hegemonia de valors “fluids” (la novetat, els rècords, la rapidesa i celeritat, el simple, etc.), propis del pensament únic, recorda bastant el que caracteritza, en psicopatologia, l'anomenada “perversió” (en el sentit de la desviació de l'instint respecte a la seva fi o objecte), és a dir, comprem cada vegada més “compensacions”, “substituts” o “desplaçaments” dels desitjos, frustracions, etc. Però això de fet no és nou, és alguna cosa que ja coneixem, i que en el context actual es reforça en gran manera a través del plaer de la compra-en-si, àvida d'omplir tremends “buits” emocionals.
La recepta de la novetat posseeix, com a conseqüència de l'anterior, “màgics” efectes balsàmics sobre l'ansietat de la caducitat i l'ansietat d'originalitat o de diferenciació, efectes tan propis i definitoris de la “societat liquida” i del pensament únic.
Aquestes receptes de pensament únic que ens envaeixen, abans de consumir-les o empassar-les sense més, val la pena digerir-les, doncs els actes sense pensament o culpa assassinen el significat i la bona integració de l'objecte o el que sigui. 


Marcel Cirera                                                                                  Desembre 2012

3 de des. 2012

Grups i narracions: fonts de confiança


En els temps que corren sembla que fins i tot els vincles més bàsics tendeixen a descompondre's o veure's amenaçats, vincles entre persones, entre aquestes i institucions de tot tipus, entre països, etc. 
Un d'aquests vincles bàsics, la confiança, trontolla i és posada en dubte en els més diversos àmbits, per descomptat en la política i amb els polítics, però també als mercats, siguin els mercats virtuals del crèdit o els de proximitat. 
Recentment, en el newsletter IPMARK es destacava que "El pessimisme segueix creixent i l'índex de confiança caient. En aquests moments, els consumidors espanyols es troben entre els més pessimistes del món", citant fonts de l'Enquesta Global de Nielsen sobre la Confiança del Consumidor i Intencions de Compra relatiu al tercer trimestre de 2012.
En aquest sentit sabem, a través de diversos treballs, estudis clínics, etc., de la importància de la confiança en la construcció i configuració del nostre estat mental, la nostra identitat i en la presa de decisions a partir de l'experiència de relació.
Les experiències reiterades i repetitives de falta de confiança, introjectades com a desemparament, incertesa, pors de tot tipus, etc. afecten o poden afectar al nostre self, i a les nostres relacions amb els altres.
Davant l'absència de confiabilitat necessitem trobar sistemes d'empara i suport que ens donin la seguretat suficient per enfrontar-nos a la quotidianitat, al dia a dia, encara que aquells puguin representar ficcions o substitutius efímers, amb certa capacitat d'addicció.
Una de les conseqüències de tal desorientació i desemparament és aquella que, no per coneguda, deixa de ser palpable en la nostra societat, la de considerar, explicita o implícitament, i actuar com si "Homo homini lupus est".
Aquest model selvàtic del regne de la desconfiança podem trobar-lo, cert que sense tant dramatisme, en l'actualització de certs discursos sobre la confiança, també en l'àmbit del màrqueting (tampoc és alguna cosa molt nova), o millor dit, discursos sobre la falta de confiança en les opinions, expressions i narracions dels consumidors.
Aquests discursos als quals em refereixo, empobrits i fràgils en la seva fonamentació ( de vegades com a simple repetició de certs tòpics), troben ara una nova justificació en la "neuromanía" o "cervell-centrisme" ( res a veure amb un coneixement rigorós en neurociències), com a reduccionisme d'allò humà i allò relacional a un conjunt de neurones o accions neuronals.
Així per exemple, es diu: "Si, com afirmen els neurocientífics, més del 80% de la informació que manegem per prendre decisions és inconscient, et fiaries del que diu un entrevistat en un focus group?". O d'altra banda, com afirmen alguns pseudoilustrats "... (ara) ja podrem prescindir de la paraula i tenir accés directe a l'inconscient".
Una variant de l'anterior, una mica més sofisticada però que no deixa de ser més del mateix, és el considerar que el resultat final del neuromarketing, o la seva aplicació, és bàsicament l'anàlisi d'uns valors o mètriques obtinguts a través d'uns determinats instruments de mesura sobre la conducta del consumidor, i que aquests ens expliquen la mateixa. És com si, per exemple, l'anàlisi d'uns determinats paràmetres corporals o índexs fisiològics (urea, triglicèrids, etc.), expliqués directament "l'estat" en el qual ens trobem o com ens sentim. 
Deia Siri Hudsvek[1], "En el clima cultural d'avui la frase trastorno mental orgànic té un efecte tranquil·litzador. El meu fill no està boig, la qual cosa té és un problema en el cervell".
Certament, instal·lar-se en aquests "refugis segurs" -sistemes mentals d'empara -, com els discursos referits anteriorment (per ex. l'obtenir dades directes del cervell i prescindir de la paraula o en definitiva les diferents versions de "reduccionisme neuronal"), proporciona certes dosis de seguretat i tranquil·litat efímeres, "per anar fent".
Però alhora, amb aquesta posició s'evita i eludeix (potser per dolorós, complex, etc.) l'experiència subjectiva de sintonitzar amb uns determinats estats mentals de l'Altre i en conseqüència entendre que les narracions són part fonamental del discurs social (entre ments humanes)[2] . Que és sinó el funcionament dels petits grups cara a cara?, doncs en ells a més del contacte ocular face to face i altres aspectes de la comunicació no verbal, sol existir el vincle de la narració.
L'observador modifica l'objecte o fet observat (persones o coses) a través d'instruments tècnics i sobretot a partir dels seus pressupostos i experiència passada, que dit sigui de pas són més propis de la memòria de qui observa que de la percepció d'allò observat. Per tant, no podem evitar aquest efecte de la modificació (propi del procés perceptiu-mnemic), però si prendre-ho en consideració com una variable fonamental de l'observació. 
De no ser així s'imposen els nostres a priori, les nostres idees prèvies per sobre de la nostra capacitat mental com a observadors de reproduir, mitjançant el sistema de neurones en mirall (s.n.m.), allò que s'està observant –una expressió facial, un to de veu, un llenguatge, etc.- a la nostra manera.
Tota relació humana, individual o col·lectiva, la comunicació (narració inclosa), el desenvolupament de la intersubjectivitat i l'entramat sociocultural en el qual vivim, té la seva base o correlat neural en el s.n.m., dades suficients per a la confiabilitat en el subjecte i les seves narracions, òbviament més enllà de la literalitat, entenent que el significat d'allò narrat no ve donat principalment per la semàntica i la sintaxi, sinó per les intencions comunicatives del parlant i la capacitat receptiva de l'oïdor.
En aquest sentit V. Gallese[3] , neurofisioleg i un dels descobridors del s.n.m., afirma: "Posseïm, per tant, un espai neural per al sentiment de comunitat. Plantejo que un mecanisme neural subjacent comú, la simulació corporalitzada (embodied simulation) és el mediador de la nostra capacitat de compartir el significat de les accions, les intencions, sentiments i emocions amb els altres, la qual cosa dóna fonament a la nostra identificació amb ells. La identificació social, l'empatia i el sentiment de comunitat són la base del nostre desenvolupament i el nostre ésser".

Marcel Cirera                                                                                  Noviembre 2012




[1] Siri Hustvedt. La mujer temblorosa, Anagrama, 2010

[2] D. Siegel. La mente en desarrollo, ed. Desclée de Brouwer, 2007

[3] V. Gallese (2009). Neuronas en espejo, simulación corporeizada y las bases neurales de la identificación social. Clínica e Investigación Relacional, Vol.5 (1), 2011.

11 d’oct. 2012

Presentación del Programa en Neuromarketing Aplicado. IL3 | UBTV

No hi ha vídeo

28 de set. 2012

Programa en Neuromarketing Aplicado. Octubre 2012. IL3

                                                                                                                                                                                                         





http://www.il3.ub.edu/docs/12/neuromkt_agmkt/psicologia-online/neuromkt_agmkt_gr_es.html

28 d’ag. 2012

La "sagrada" Xarxa i l' "Altre": de Ponç Pilat a la veïna de Borja. (Temors a la carta II)


La senzilla representació de l' Ecce Homo en el Santuari de la Misericòrdia de Borja, un petit oli sobre el mur i pel que sembla d'escàs valor artístic, probablement no figuraria en cap guia turística, ni tampoc la pietosa "restauració" d'una anciana octogenària tindria més ressò que unes xerrameques d'un veïnat benvolent.

Sembla obvi que la sorprenent difusió d'aquesta "restauració", urbi et orbi, en les altes tribunes mediàtiques ('The Telegraph', 'Libération' i 'Le Monde', BBC...així com mes de 160 països s'interessen pel fenomen mediátic de l'Ecce Homo, etc.) i la permanència de la notícia en tot tipus de mitjans, no existirien si no fos perquè es va reconstruir com una notícia grotesca a través d'Internet.


De les xarxes socials van sorgir reproduccions vàries, internautes a través de Twitter (#eccemono, etc.) van afegir, a la pintura "restaurada", rostres de tot tipus, des de personatges de la premsa rosa (Paquirrin, la Duquessa d'Alba, Belén Esteban, etc.) a polítics (Zapatero, Rajoy, etc.). Fins i tot es va iniciar una recollida signatures per que es conservi tal qual l'Ecce Homo recreat.


A part de la possible arbitrarietat amb la qual es puguin considerar aquests fets, em sembla complex albirar amb claredat els sentits de la seva notòria difusió, visibilitat i capacitat d'incidència a la Xarxa.

En tot cas sí se m'ocorren algunes hipòtesis i associacions, més o menys properes, sobre el fenomen, que dit sigui de pas, amb tota la seva banalitat, o potser també per això, en poc es distingeix d'unes altres i diverses banalitats i mediocritats risibles encastellades a la mateixa Xarxa i en els mitjans- acomplexats per la potència de la mateixa.

Amb tot el dramatisme del succeït en aquelles èpoques, o del narrat (Evangeli de Joan, 19:5), sembla que l'actitud de Pilat podia transmetre certa ridiculització cap al poder que es arrogava Jesús. En aquest sentit entenc que la caricaturesca notícia de Borja i els successos acompanyants, també representa una certa ridiculització, i conseqüent diversió, no solament del fet en si, sinó també dels personatges "sagrats" que han anat apareixent en les reproduccions de la Xarxa.

Però alhora que es ridiculitzen els vells i "nous sagrats" també es mostren els marcs mentals que guien i enquadren la ridiculització.

"Que seria de les estrelles de la comunicació sense la rutinària frustració de la immensa majoria?", es pregunta encertadament I. Castro Rei, (2007)[1] i és que l'ànsia de singularització en la nostra cultura de consum, a la Xarxa i fora d'ella, la possibilitat de ser per un instant gairebé una figura publica, almenys en l'imaginari, (que és sinó la peregrinació per fotografiar/se al costat de l'Ecce Homo de Borja?) "promet apartar-nos (aquest és el sentit etimològic de la paraula "diversió" ) d'una vida elemental, de la simplicitat que configura el dimoni de l'època" (Op. cit.).

D'altra banda, també el context de malestar que vivim avui, en molts casos tràgic, afavoreix la farsa, és a dir, la por és menys por si ho fem risible. 

Aquest malestar, els terrors i temors que supuren per onsevulla en la nostra societat liquida són part del fonament de la seguretat que ens "ofereix" el sistema, en permetre'ns contemplar des de lluny barbàries alienes i guerres televisades convertint l'horror i la por, en alguna cosa que es pot exorcitzar i en part de la cultura d'entreteniment (zombis, vampirs, etc.).

La resposta immediata i defensiva davant els malestars que vivim és la gran necessitat de trobar enemics exteriors o simplement bocs expiatoris (des de "islamistes incontrolats", "bàrbars" que sotgen en pasteres, fins a la pietosa veïna de Borja), i posar fora, expulsar, excretar i projectar sobre el "Altre" les nostres pròpies limitacions, errors, incerteses, etc. Al mateix es referia J. Attali a propòsit de l'èxit del film "Titànic", és a dir, la idea que la confortable vida en el Titànic (identificació metàfora amb la nostra societat) va ser víctima d'un "succés extern", un iceberg, allunyant i evitant així la incompetència dels seus promotors.

Tots tenim el nostre iceberg, la qüestió és com ens manegem davant ell (dit sigui de pas, la imatge de l' iceberg s'utilitza també per mostrar la relació conscient/inconscient).

La ridiculització que pul·lula sobre l'Ecce Homo de Borja probablement també tingui a veure amb aquella necessitat, o així m'ho sembla, que en aquest cas es vehicula a través de la mofa, la burla i la conya d'allò banal i mediocre d'unes reconstruccions d'aparent sabor profà.

El mitjà és el missatge i els seus missatges, i així la Xarxa ho ha fet possible acompanyada de la interessada divulgació dels altres grans mitjans. 

La Xarxa és un sistema social complex prenyat de relacions que ens atrapen, connecten i reconforten, que el seu emergent és una subjectivitat col·lectiva que ens identifica, això si, de forma parcial i efímera, des de la nostra subjectivitat individual.

Potser un atzar, gairebé ignot, hagi posat en solfa un concert de motivacions     - algunes de les quals crec haver referit- per donar lloc a aquesta coreografia múrria, descarada, somrient i enginyosa, en el marc incomparable de la "sagrada" Xarxa, desvetllant vergonyes alienes i pròpies, ocultes o negades, sota una "prestigiosa" notícia i sota l'ànsia d'aparèixer en l'escena àdhuc que sigui a costa de ridiculitzar al "Altre".

Aquest "Altre" ridiculitzat em fa pensar en el que R. Davies[2] posa en boca del daimon Maimas: "...el Boig seria el recordatori sempitern del primitivisme inadmissible que coexisteix en la vida amb la més refinada educació, el compromís vitalici amb la compassió, el senyal que tot ésser humà està sempre a un pas del desordre i l'abjecció, el conseller imperible d'extreure sempre el millor de quant la fortuna li procuri."

Així, davant tal suposada arbitrarietat atzarosa, ens queda la nostra capacitat de mentalització i simbolització, la nostra capacitat de processar cognitiva i afectivament (amb empatia i contenció), veritables antídots davant els malestars i incerteses de tot tipus.

Marcel Cirera                                                                      Agost de 2012





[1] I. Castro Rey, Votos de riqueza. Ed. Mínimo Transito, 2007
[2] Robertson Davies, Lo que arraiga en el hueso. Ed. Libros del Asteroide, 2009

23 d’ag. 2012

Temors a la carta (I)

En la mes habitual de les quotidianitats, assegut en el meu sofà habitual i havent digerit les notícies televisives habituals (la prima de risc, les matances a Síria...), segueixo amb "El Temps" (Tv3), en el qual un no menys habitual i conegut home del temps, en referir-se a onades de calor, sol i platja, etc. s'expressa verbalment utilitzant termes com "alerta", "atenció", i conclou dient "hem de sofrir pel temps"?...Vaig pensar que la seva expressió facial es contraposava amb el no.


En La Vanguardia el 14/8/12 una notícia es titulava "Ciutadà denuncia a ciutadà" amb un subtítol que deia: "La Generalitat encoratja amb diverses iniciatives al fet que les persones delatin actituds incíviques. Oposició i associacions denuncien una deriva ‘orweliana'. L'article començava com segueix: "Si una persona posa els peus en el seient dels ferrocarrils, vostè pot denunciar-ho de forma anònima..."

Dia més dia menys, també habitual, una altra notícia en els mitjans, "Ensenyament (el Departament de la Generalitat) crea un protocol per regular el procediment que se segueix davant les sospites de frau en la matriculació escolar". En declaracions a El matí de Catalunya Ràdio, el president de la FAPAC, Àlex Castillo, considerava "que el nou protocol el que fa és obrir la sospita a tots. Tots som sospitosos i tots ens veiem en l'obligació d'investigar...estem jugant a espies".

I parlant d'espies, llegeixo una altra notícia inserida en el mateix periòdic: "TrapWire, el Gran Germà global" on es diu: "...el programa TrapWire utilitza les càmeres de seguretat, controlades per agents, per desenvolupar una descripció de les persones que es trobin prop d'un potencial objectiu terrorista..." (La Vanguardia, 14/08/12).


Sembla d'allò més normal, que la lògica, també quotidiana, de les "clavegueres" del poder global assagi nous artefactes per al control, insuficient i incessant, de la Granja global.

En una recent notícia sobre l'exemplar Alemanya, publicada en El País (18/8/12), es destacava: "El Constitucional (alemany) autoritza el desplegament militar, prohibit des del nazisme, al territori nacional en cas d'amenaça terrorista".

Podríem estendre "ad infinitum" la llista d'exemples de possibles temors, amenaces i lògiques preventives a l'ús (Ex. augmentaran els càstigs legals a fumadors "incendiaris", cap major pena que no poder fumar en el Camp Nou?; es castiga la prostitució de carrer a Barcelona; a Mercadona es descobreixen uns productes en mal estat; augmenta la pressió dels mercats sobre el deute espanyol; la policia txeca avorta un atemptat d'un admirador de Anders Breivik; una nena de 11 anys amb síndrome de Down detinguda per cremar l'Alcorà a Pakistan, acusada de blasfèmia, podria fins i tot ser condemnada a la pena de mort; les conseqüències de la catàstrofe nuclear del Japó... etc., etc. etc.). 
Vivim una solitud acompanyada de pors, preocupacions, ansietats, inquietuds, terrors,...i, potser també per això, necessitem els smartphones contrafòbics habituals. Expliquen que la Nomofobia ("no-mobile-phone phobia".), la por irracional a sortir de casa sense telèfon mòbil, afecta al 53% de la població, segons dades del Centro de Estudios Especializados en Trastornos de Ansiedad de España.
Un fantasma recorre Europa... (Marx en el s.XIX, en el seu Manifest, es referia al comunisme), però avui el fantasma, i les seves encarnacions, que recorren Europa, el Món i les nostres quotidianitats més habituals en la societat liquida són les pors (de diversa índole), els nous temors i amenaces de cada dia.
La por és una resposta emocional enfront de la percepció d'una amenaça, que també pot ser adaptativa o beneficiosa per a la nostra supervivència. Hi ha molts tipus de pors, uns tan antics com a nostra espècie (la por a la foscor, a la solitud, etc.), pors culturals que s'expressen de forma transcultural o són específics de certes cultures (menjar porc per als musulmans, els pecats de la carn per als catòlics, el terrorisme, etc.) i pors, diguem individuals, o relacionals, que s'expressen en un individu, més o menys traumàtiques
Però, sens dubte, actualment existeixen moltes pors culturalment condicionades en la nostra quotidianitat, petits temors, incerteses, ansietats, etc. (com els exemples relatats més amunt) que de forma més o menys subtil s'encarnen en nosaltres, convivim amb elles i, davant les quals anem desenvolupant respostes i estratègies "adaptatives", temors no sempre, ni molt menys, conscients.
Aquestes pors, quotidianes i habituals, introjectades per tots nosaltres probablement representin una expressió de les nostres formes de vida liquida i de les formes de domini global.
Potser un d'aquests temors més àmpliament estès, almenys al món occidental, és el que s'ha denominat "medicalització social", és a dir, la preocupació més o menys inquietant per la salut, o millor dit per uns determinats estàndards de salut construïts per notòries institucions sanitàries, socials i polítiques. Sense anar molt lluny, exemples d'això són la suposada epidèmia de Grip A, "les vaques boges", etc., i ja s'ha escrit molt sobre qui són els beneficiaris indirectes de tals crisis.

Però aquests temors, relacionats amb la salut, no solament els trobem en aquests grans successos, estimulats i retransmesos en directe pels Mass media, sinó en la nostra quotidianitat més propera, doncs en fer-los nostres es converteixen en motivadors de les nostres conductes habituals com per exemple l'auge, de tot tipus, de les cures del cos-físic, les demandes de consum de productes "funcionals" ("bo pel Ca"; per a "mantenir a ratlla" el colesterol, etc.). 
El cos, i de fet el propi subjecte, es converteix cada vegada més en l'últim dipositari o receptacle del que no pot ser pensat i dels conflictes socials, de divers calat, que vivim com a espectadors (estres davant l'atur creixent, maltractaments, etc., etc.)
Cert, que en la confortable societat actual l'adversitat es tolera pitjor i produeix por i que, com diu E. G. Duro [1] , "Som molt més sensibles a la por que abans. En una societat més consumista com la nostra tolerem menys els inconvenients i la por augmenta. Reaccionem pitjor davant els inconvenients". 
Cert, que els vincles socials s'han afeblit (una altra cosa diferent és que estiguem tots connectats) i els temors es fan més intensos.
I també és cert, que una societat temorosa i espantada pot ser més mansa i obedient.
Però no és menys cert, que les coses són com són perquè nosaltres som com som i que "La major part de les vegades, la raó de la nostra felicitat o la nostra infelicitat és, més que la vida que portem, el significat que li donem" (O.Pamuk [2]).


Marcel Cirera                                                                      Agost 2012





[1] E. G. Duro, Biografía del miedo. Ed. Debate, 2007
[2] O. Pamuk, La maleta de mi padre. Ed. Mondadori, 2007